In de berichtgeving over de nationale staking van De Post - waar de Gentse postbodes helaas niet aan kunnen deelnemen aangezien ze al twee weken aan de Costa Brava liggen (en nog geen kaartje naar huis hebben gestuurd!) - wordt altijd gezegd dat "de actie goed opgevolgd wordt". Actie? Welke actie? Als er nu iets het tegendeel van actie is, is het toch wel een staking, zeker?

 

Jammer dat de postbodes - althans bij ons toch - rond nieuwjaar niet meer langskomen voor hun fooi. Konden we ze het bedrag dat we kwijt zijn aan niet-geleverde kranten uit de handen rukken...

 

 

Op MSN zijn ze op het onzalige idee om een Nederlandse styliste een oordeel te laten vellen over hoe Belgische politici eruit zien. Ze moest ook raden, afgaand op de foto's, tot welke politieke strekking de opgevoerde politici behoren en uit welk landsgedeelte ze afkomstig zijn. Tenzij het de bedoeling was een tenenkrullend leesstukje te creëren, was dat een bereslecht idee, en wel hierom:

* Stylistes hebben de neiging om er maar wat op los te lullen. Het ene jaar is een maatpak sexy en hip, het jaar nadien oubollig en nog eens een jaar later straalt het degelijkheid uit. En niemand die er wat van zegt.

* Nederlanders hebben een heel andere, ongelooflijk conservatieve kijk op hoe mensen in officiële functies en op het werk horen te kleden. Op persconferenties zie je er veel meer journalisten in een pak, "want dat hoort zo". Een politicus die er geen deftig pak aan heeft, of een politica die een bloemenjurk aan heeft, wordt er niet ernstig genomen, ongeacht wat ze te vertellen hebben. Wouter Bos staat er bekend als een vestimentaire Hannibal omdat hij geen das aantrekt.

* De relatie tussen uiterlijk en inhoud wordt weer maar eens in de verf gezet, terwijl we daar best zo snel mogelijk vanaf geraken.